¿Qué futuro para Apple Silicon en Mac?

Están apareciendo los primeros números del benchmark M3, lo que significa que es un buen momento para ver por qué (y cómo) Apple ya ha ganado la guerra de los procesadores.

Apple presentó esta semana los primeros tres miembros de su familia de procesadores M3: M3, M3 Pro, M3 Max. El M3 Ultra podría aparecer más tarde si la empresa considera que hay demanda. También vimos el primer reclamo. Puntos de referencia de Geekbench para dos de estos tokens:

• Chip M3: Rendimiento de un solo núcleo de 3.030 y rendimiento de múltiples núcleos de 11.694.
• Máximo M3: Rendimiento de un solo núcleo alrededor de 3000 y rendimiento de múltiples núcleos alrededor de 21000.

No saltes al lago

Es importante señalar que este grado de rendimiento se logra en computadoras que usan solo 50 vatios de potencia en su máximo rendimiento, brindan un rendimiento del 100% durante hasta 18 horas usando una batería y apenas se calientan.

Las fichas ya parecen superiores a los procesadores Intel Meteor Lake de 16 núcleos, que alcanza un máximo de alrededor de 13.000 núcleos múltiples, pero consume más energía. Los nuevos chips de Apple también elevan el listón frente a Qualcomm, que la semana pasada presentó un procesador que casi rivaliza con los ahora desaparecidos procesadores M2 de Apple.

Por supuesto, si bien encontrará chips de mayor rendimiento, no caben en el mismo chasis delgado de Mac, normalmente consumen mucha más energía y son costosos de obtener.

Así se comparan los procesadores Apple entre sí:

• M3: 3.030 de un solo núcleo, 11.694 de varios núcleos.
• M2: 2570 de un solo núcleo, 9600 de varios núcleos.
• M1: 1.690 de un solo núcleo, 7.304 de varios núcleos.
• M3 máx.: alrededor de 3.000 de un solo núcleo, alrededor de 21.000 de varios núcleos.
• M2 máximo: 2.736 de un solo núcleo, 14.495 de varios núcleos.
• M1 máx.: 2.376 de un solo núcleo, 12.185 de varios núcleos.
• M3Pro aún no se sabe.

(Los datos de las pruebas a veces varían, pero estos números deberían ser guías relativamente precisas).

A partir de los datos, se puede ver que una MacBook Pro básica con un chip M3 ahora ofrece aproximadamente el mismo rendimiento de referencia que una de 14 pulgadas. MacBook Pro con M2 Pro, mientras que M3 Max aparentemente eclipsa al M2 Ultra Mac Studio de gama alta.

Por supuesto, esta es una comparación vaga, porque la cantidad de núcleos activos en diferentes Mac varía y entran en juego otros factores, pero ayuda a poner las cosas en perspectiva.

Desde que Apple introdujo los chips de la serie M, la empresa ha competido efectivamente consigo misma.

Un gran paso adelante para los usuarios de Mac

Aquí hay tres razones por las que esto continuará:

1. Márgenes: Apple toma el mismo diseño de procesador esencial y lo repite en sus productos. Esto significa que cuando se trata de construir el procesador, muchas funciones se pueden compartir entre iPhones, iPads, Mac e incluso Apple TV. Luego itera para cada familia de productos. Es casi seguro que el presupuesto de I+D del procesador M5 que Apple está desarrollando actualmente se financiará con las ventas futuras de cientos de miles de productos que lo lleven. Apple no domina ninguna de estas categorías, pero la empresa es muy rentable y sus productos se venden en cantidad. Esto significa que Apple gasta ahora más en desarrollo de procesadores que sus competidores como Qualcomm, Intel u otros. Aunque estas últimas empresas pueden recuperar sus inversiones mediante ventas a múltiples clientes, no necesariamente se benefician de los beneficios integrados del diseño de Apple Silicon.

2. Mercados: ¿Recuerda todas esas historias sobre el débil mercado de PC y teléfonos inteligentes? Todo esto es cierto y sabemos que todos los proveedores se ven afectados, incluido Apple. Al mismo tiempo, anomalías estadísticas Aparte, Apple en realidad está viendo aumentar su participación de mercado en relación con sus competidores, incluso cuando otros disminuyen. Mire, si usted es vendedor de chips, es importante que la participación de Windows haya caído aproximadamente un 10% durante el último año. Es importante señalar que Mac representa ahora alrededor del 20% del mercado global. Cada venta adicional de productos Apple ayuda a cubrir el costo del diseño del procesador. Cada venta perdida de Windows reduce la inversión en el chip de PC de próxima generación porque reduce los márgenes en este ecosistema. Esto significa que Apple puede seguir gastando más que sus competidores en el desarrollo de procesadores. Otros fabricantes de PC no pueden igualar fácilmente esto, excepto quizás Samsung. Huawei podría lograrlo, pero enfrenta otros problemas para abordar los mercados globales.

3. Modelos: Los desarrolladores de procesadores para PC compiten por las ventas. Intel, Qualcomm y AMD están intentando convencer a los fabricantes de PC y teléfonos inteligentes para que utilicen sus chips. La competencia es feroz y, a medida que los mercados se contraen y la liquidez se reduce, los participantes en este juego enfrentan una presión real sobre los precios. Los nuevos participantes en el sector tienen un impacto significativo en los mercados y los márgenes. Con el tiempo, algunos de estos vendedores comenzarán a reducir sus márgenes de beneficio para generar una venta; Es entonces cuando toda la industria procesadora entra en una guerra de precios. Ya hemos visto que esto sucedió en los alguna vez prósperos mercados de Android y tabletas: cuando la competencia de precios se intensificó, comenzaron las fusiones, adquisiciones y salidas. Hoy en día, un puñado de jugadores dominan el espacio, muchos compitiendo en el área de gama baja y preocupada por los precios que Apple (excepto el mercado de segundos usuarios) está dejando atrás. Esto volverá a suceder en el diseño de procesadores. Apple seguirá generando las ganancias que necesita para seguir manteniendo una innovación intensiva en procesadores mientras disfruta de un negocio muy saludable. Los competidores tendrán que trabajar mucho más duro y probablemente no podrán realizar la inversión financiera necesaria para hacerse cargo de "todo" el negocio.

El procesador M4

Estoy bastante seguro de que los equipos de silicio de Apple son Ya estoy pensando en el M5 y procesadores posteriores. Teniendo esto en cuenta, es interesante ver cuán poca especulación ha surgido todavía sobre sus futuros chips Mac. En lo que respecta al M3, todo el mundo sabía que Apple iba a pasar al diseño de proceso de 3 nm. TSMC lo dijo yo estaba trabajando en esta dirección y Apple es su mayor cliente, por lo que no fue muy difícil conectar los puntos.

Entonces, ¿cuál es el próximo gran avance en TSMC? hoja de ruta de desarrollo de chips? A Consejos del informe Anandtech que el objetivo principal será mejorar el rendimiento y la duración de la batería con varias iteraciones previstas. Cada iteración de estos procesadores de 3 nm traerá mejoras en el rendimiento y el consumo de energía, mientras que la densidad de transistores también aumentará.

(Es por eso que Apple está empezando a hablar de estos números: hay 25 mil millones de transistores en el M3 y 92 mil millones en el M3 Max. Observe cómo crecen estos números durante los próximos tres años).

TSMC también está trabajando en un proceso de 2 nanómetros para 2025.

Eso podría fallar, y es poco probable que estos procesadores estén listos para enviarse en grandes cantidades por un tiempo, lo que sugiere que las familias de procesadores M4 y M5 de Apple serán iteraciones del mismo proceso de 3 nm. Esto no es realmente un problema, considerando que en este momento Apple es el único fabricante de PC que lleva sistemas basados ​​en chips de 3 nm al mercado masivo. Es casi seguro que utilizará su fuerza financiera y sus enormes inversiones en I+D para asegurarse de seguir ofreciendo mejores chips a precios que sus competidores no pueden igualar y parece estar en camino de seguir ofreciendo el tipo de mejoras de rendimiento que ya hemos visto durante el primer trimestre. generaciones sucesivas de chips de la serie M.

Para hacer algunas estimaciones muy especulativas en torno a todo esto, según lo que he leído en las hojas de ruta de TSMC, estoy dispuesto a imaginar que el procesador M5 base utilizado en una Mac mini de nivel de entrada (cuando aparezca) puede igualar o superar. El rendimiento del M3 Max en pruebas multinúcleo. Realmente no se puede ignorar el gran paso adelante contenido en una hoja de ruta como esa.

Una cosa más

No es de extrañar que los ejecutivos de Apple sonrieran cuando Craig Federighi admitido en 2020 que la empresa “superó” cuando desarrolló Apple Silicon para Mac. "Esto, parte de lo que nos tiene a todos rebotando en las paredes, simplemente sonriendo, es que mientras juntamos las piezas, decimos: 'Esto funciona mejor de lo que pensábamos'.

Esta es la razón por la que Apple ha seguido ganando, podrá seguir ganando la guerra de los procesadores, y debería hacerlo. Datos del contador estadístico Lectura interesante para el futuro. ¿Alguien más puede escuchar un eco de la famosa frase del vicepresidente de Apple, Phil Schiller, sobre la innovación de Apple en las Mac? Parece que él podría reírse el último después de todo...

Por favor sígueme en Mastodonteo únete a mí en el AppleHolic Bar & Grill Y Manzana Discusiones grupos en MeWe.

Copyright © 2023 IDG Communications, Inc.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a ¿Qué futuro para Apple Silicon en Mac? puedes visitar la categoría Noticias Android TV Box.