4K tiene diez años, pero Netflix todavía lo considera "Premium". Y Max también quiere subirse al carro

Aunque no lo parezca, llevamos más de 10 años disfrutando del contenido 4K. Aunque los primeros televisores en España con esta resolución empezaron a aparecer alrededor de 2012, no fue hasta años más tarde cuando se empezó a estandarizar el formato para el hogar, con nuevas películas y series en esta resolución y remasterizaciones de clásicos.

La transmisión de señales de video 4K requiere una infraestructura de red bastante sólida. El ancho de banda requerido se multiplica en comparación con el vídeo a 1080p y otras resoluciones, por lo que los códecs y las diversas técnicas de compresión son muy importantes en este sector. Sin embargo, a pesar de este desafío, para empresas del tamaño de Netflix se necesita mucho menos esfuerzosobre todo porque el precio de tener la capacidad de tener el ancho de banda necesario para ofrecer títulos en 4K ahora es mucho más bajo que hace unos años.

"Premium" para algunos, el pase diario para otras plataformas de streaming

El lema "Premium" tiene sentido porque es el plan más completo de Netflix. Y hasta hace un tiempo, eso tenía aún más sentido, porque entregar contenido en 4K no era nada fácil. Sin embargo, hoy en día las empresas tienen muchas más facilidades para estoy si tu empresa ya tiene nombre y reputación, el hecho de que el usuario tenga que pagar más para disfrutar de contenidos 4K empieza a perder sentido.

Este debate surgió luego de conocer los nuevos planes de “Max”, la plataforma que pretende reemplazar a HBO Max tras la fusión entre Warner y Discovery. Aunque hasta ahora apreciamos este servicio en un solo paquete a 8,99 euros al mes (o 69,99 euros al año) con 4K y todo tipo de lujos, la cosa podría cambiar si la estrategia desarrollada por Warner para Estados Unidos también se hace realidad en España.

Aunque en Netflix, los usuarios tienen varias opciones para elegir, los planes siempre han sido algo desequilibrados, ya que pagar Netflix de forma individual y sin reproducción simultánea supone tener prestaciones muy por debajo de lo que ofrecen otras plataformas en comparación con el coste de la suscripción. Recordemos que el paquete Básico cuesta 7,99 euros al mes (720p y sin posibilidad de compartir), mientras que actualmente por un euro más tenemos todos los contenidos y funciones desbloqueados en servicios como Disney+ o HBO Max. Los precios de plataformas como Prime Video o Apple TV+ son aún más económicos.

En 2023, empresas como Netflix o Warner con su nuevo “Max”, te cuentan que tienes que pagar extra para ver contenido en 4K, algo que dejó de ser una novedad hace tiempo y que de hecho, si lo comparamos con el resto de grandes plataformas de streaming, ninguna lo hace. Y es que Disney+, así como HBO Max (el actual), Prime Video e incluso Apple TV+, cuentan con un único plan que incluye todas las prestaciones. La excusa del ancho de banda ya no es válida hoy en día, especialmente dado el tamaño de estas empresas y las nuevas técnicas de compresión que existen.

Todos los planes actuales de Netflix. Imagen: Netflix.

Netflix todavía considera que 4K es "Premium", y el tema se vuelve aún más insignificante cuando 1080p de su servicio apenas alcanza los 1,8 Mbps débito, un número increíblemente bajo por la notable calidad de su imagen. Ahí ya tenemos el ahorro de costes, en sus técnicas de compresión que hacen que el consumo de ancho de banda sea mucho menor.

Tasa de bits de Breaking Bad en Netflix a 4K. Imagen: Xataka

Muy diferente sería la cosa si el precio de sus paquetes fuera mucho más bajo, pero aún así recordemos que su paquete Básico, con una resolución de 720p y sin reproducción simultánea, cuesta sólo un euro menos que las propuestas de la competencia en 4K.

Desde una perspectiva comercial, esta estrategia les permitió invertir mucho dinero en grandes producciones y en contenido de alto perfil, haciendo crecer la plataforma significativamente. Sin embargo, parece que en algún momento acabaron tocando techo, y limitando su presupuesto para ofrecer títulos atractivos, unido a sus constantes subidas de precios y sus estrategias restrictivas de cara al usuario (limitación de uso de cuentas compartidas), Estamos empezando a ver las costuras cuando se trata de pagar de más para ver contenido 4K.

Netflix también justifica este aumento con más reproducciones simultáneas, sonido espacializado, aumento del número de descargas para ver contenidos sin conexión y similares, algo que se agradece, pero que no todo el mundo quiere y por ello se tienen que conformar con 'una resolución más baja si quieren'. desea optar por un plan de menor costo.

Ahora Max quiere seguir este carro, con tres nuevas opciones: 'Ad-lite', 'Ad-free' y 'Ultimate Ad-free', un concepto prácticamente idéntico al de Netflix. El primero de ellos es el más económico, aunque con publicidad, mientras que el último mencionado es el único con posibilidad de ver títulos en 4K. La intención es que el servicio llegue finalmente a España en 2024, y Warner ya tiene toda una estrategia formada en cuanto a contenidos exclusivos de títulos 4K y estrenos cinematográficos para su plan más completo.

Y es que el anuncio de sus planes también vino acompañado de una serie de títulos que intentarán atraer a un buen número de usuarios a la plataforma, como el reinicio de la franquicia "Harry Potter" como una serie de televisión o el spin-off de 'Game of Thrones' ambientado 90 años antes de los eventos de la serie original.

por dentro la casa inteligente de Xataka | Han pasado dos meses desde que Netflix prohibió las cuentas compartidas gratuitas. Aún no se sabe si el bloqueo será total

Si quieres conocer otros artículos parecidos a 4K tiene diez años, pero Netflix todavía lo considera "Premium". Y Max también quiere subirse al carro puedes visitar la categoría Noticias Android TV Box.